Posted by on 25 maja 2018

Wartość AP mniejsza niż 0,05 została uznana za wskazującą na istotność statystyczną. Wyniki
Charakterystyka pacjentów
Tabela 1. Tabela 1. Rozkład charakterystyk klinicznych u rannych pracowników wojskowych według statusu PTSD. Charakterystykę demograficzną i kliniczną 696 rannych pracowników wojskowych objętych badaniem przedstawiono w tabeli 1. Średnia wieku była prawie identyczna w grupie 243 pacjentów z PTSD i grupą 453 pacjentów bez PTSD. Spośród 653 pacjentów, dla których dostępne były dane na temat płci, 99% stanowili mężczyźni. Wskaźnik obrażeń w przypadku 90% obrażeń wyniósł 16 lub mniej; pozostałe 10% urazów, z wynikiem powyżej 16, uznano za poważne, a wskaźniki ciężkiego uszkodzenia były nieco wyższe u pacjentów z PTSD-ujemnym (P <0,05). Nie stwierdzono wyraźnych lub znaczących różnic między pacjentami z PTSD-dodatnimi i PTSD-ujemnymi dla większości wybranych zmiennych klinicznych i związanych z resuscytacją, w tym łagodnego urazowego uszkodzenia mózgu, wyniku w skali Glasgow Coma Scal, intubacji i paraliżu chemicznym w znieczuleniu. Częstość amputacji była wyższa u pacjentów z PTSD-ujemnym (5%) niż u pacjentów z PTSD-dodatnimi (2%), różnica była niewielka, choć znacząca (P = 0,03).
Mechanizm szkody
Tabela 2. Tabela 2. Dystrybucja mechanizmu urazu wśród rannego personelu wojskowego według statusu PTSD. Rozkład mechanizmów urazu według statusu PTSD przedstawiono w Tabeli 2. W przypadku wszystkich głównych mechanizmów urazów nie było wyraźnych ani znaczących różnic w zależności od statusu PTSD. Główne mechanizmy urazów zarówno dla pacjentów z PTSD-dodatnimi, jak i PTSD-ujemnymi były improwizowane urządzenia wybuchowe, strzały, granaty, moździerz i granaty z napędem rakietowym. Mechanizmy urazów i cech klinicznych u wszystkich pacjentów uwzględnionych w analizie nie różniły się od tych w ogólnej populacji pacjentów reprezentowanych w CTR Marynarki Wojenno-Morskiej EMED.29
Zastosowanie morfiny i innych leków psychotropowych
Używanie morfiny było powszechne zarówno u pacjentów po urazie PTSD, jak i u osób z uszkodzeniem PTSD (odpowiednio w 61% i 76%). Całe podawanie morfiny zostało udokumentowane w placówkach leczenia medycznego oznaczonych jako poziom lub poziom 2, a cała morfina została podana podczas opieki resuscytacyjnej i urazowej. Czas transportu od momentu urazu do podania morfiny po przybyciu do placówki medycznej wynosił godzinę lub mniej u 71% pacjentów. W badanej populacji dawki morfiny (siarczan morfiny) były wysoce standaryzowane, z modalnymi i medianowymi dawkami równymi 5 mg, a 55% wszystkich dawek morfiny zawierało się między 2 a 5 mg. Dodatkowe 33% dawek zawierało się w przedziale od 10 do 20 mg, a dawki powyżej 20 mg były stosowane rzadko (co stanowiło tylko 12% wszystkich dawek). Droga podawania była dożylna u 98% pacjentów. Stosowanie innych leków o działaniu psychotropowym było rzadkie. Podczas resuscytacji i opieki urazowej żaden z pacjentów nie otrzymał inhibitorów zwrotnego wychwytu serotoniny ani beta-blokerów. Benzodiazepiny podawano 65 pacjentom (9,3%), jednak stosowanie benzodiazepin nie wiązało się z wystąpieniem PTSD – 12% u pacjentów z PTSD-dodatnim i 8% u pacjentów z PTSD-ujemnym (P = 0,14) (Tabela 1) .
Związek między używaniem morfiny a ryzykiem PTSD
Tabela 3
[więcej w: Fordanserki, obróbka strumieniowo ścierna, olejek arganowy ]

Powiązane tematy z artykułem: Fordanserki obróbka strumieniowo ścierna olejek arganowy

Posted by on 25 maja 2018

Wartość AP mniejsza niż 0,05 została uznana za wskazującą na istotność statystyczną. Wyniki
Charakterystyka pacjentów
Tabela 1. Tabela 1. Rozkład charakterystyk klinicznych u rannych pracowników wojskowych według statusu PTSD. Charakterystykę demograficzną i kliniczną 696 rannych pracowników wojskowych objętych badaniem przedstawiono w tabeli 1. Średnia wieku była prawie identyczna w grupie 243 pacjentów z PTSD i grupą 453 pacjentów bez PTSD. Spośród 653 pacjentów, dla których dostępne były dane na temat płci, 99% stanowili mężczyźni. Wskaźnik obrażeń w przypadku 90% obrażeń wyniósł 16 lub mniej; pozostałe 10% urazów, z wynikiem powyżej 16, uznano za poważne, a wskaźniki ciężkiego uszkodzenia były nieco wyższe u pacjentów z PTSD-ujemnym (P <0,05). Nie stwierdzono wyraźnych lub znaczących różnic między pacjentami z PTSD-dodatnimi i PTSD-ujemnymi dla większości wybranych zmiennych klinicznych i związanych z resuscytacją, w tym łagodnego urazowego uszkodzenia mózgu, wyniku w skali Glasgow Coma Scal, intubacji i paraliżu chemicznym w znieczuleniu. Częstość amputacji była wyższa u pacjentów z PTSD-ujemnym (5%) niż u pacjentów z PTSD-dodatnimi (2%), różnica była niewielka, choć znacząca (P = 0,03).
Mechanizm szkody
Tabela 2. Tabela 2. Dystrybucja mechanizmu urazu wśród rannego personelu wojskowego według statusu PTSD. Rozkład mechanizmów urazu według statusu PTSD przedstawiono w Tabeli 2. W przypadku wszystkich głównych mechanizmów urazów nie było wyraźnych ani znaczących różnic w zależności od statusu PTSD. Główne mechanizmy urazów zarówno dla pacjentów z PTSD-dodatnimi, jak i PTSD-ujemnymi były improwizowane urządzenia wybuchowe, strzały, granaty, moździerz i granaty z napędem rakietowym. Mechanizmy urazów i cech klinicznych u wszystkich pacjentów uwzględnionych w analizie nie różniły się od tych w ogólnej populacji pacjentów reprezentowanych w CTR Marynarki Wojenno-Morskiej EMED.29
Zastosowanie morfiny i innych leków psychotropowych
Używanie morfiny było powszechne zarówno u pacjentów po urazie PTSD, jak i u osób z uszkodzeniem PTSD (odpowiednio w 61% i 76%). Całe podawanie morfiny zostało udokumentowane w placówkach leczenia medycznego oznaczonych jako poziom lub poziom 2, a cała morfina została podana podczas opieki resuscytacyjnej i urazowej. Czas transportu od momentu urazu do podania morfiny po przybyciu do placówki medycznej wynosił godzinę lub mniej u 71% pacjentów. W badanej populacji dawki morfiny (siarczan morfiny) były wysoce standaryzowane, z modalnymi i medianowymi dawkami równymi 5 mg, a 55% wszystkich dawek morfiny zawierało się między 2 a 5 mg. Dodatkowe 33% dawek zawierało się w przedziale od 10 do 20 mg, a dawki powyżej 20 mg były stosowane rzadko (co stanowiło tylko 12% wszystkich dawek). Droga podawania była dożylna u 98% pacjentów. Stosowanie innych leków o działaniu psychotropowym było rzadkie. Podczas resuscytacji i opieki urazowej żaden z pacjentów nie otrzymał inhibitorów zwrotnego wychwytu serotoniny ani beta-blokerów. Benzodiazepiny podawano 65 pacjentom (9,3%), jednak stosowanie benzodiazepin nie wiązało się z wystąpieniem PTSD – 12% u pacjentów z PTSD-dodatnim i 8% u pacjentów z PTSD-ujemnym (P = 0,14) (Tabela 1) .
Związek między używaniem morfiny a ryzykiem PTSD
Tabela 3
[więcej w: Fordanserki, obróbka strumieniowo ścierna, olejek arganowy ]

Powiązane tematy z artykułem: Fordanserki obróbka strumieniowo ścierna olejek arganowy