Posted by on 9 września 2018

Sponsor komercyjny nie miał żadnej roli w projektowaniu badania, gromadzeniu danych ani analizach, ani przygotowywania lub przeglądu manuskryptu. Wszyscy autorzy zapewniają rękojmię za dokładność i kompletność zgłoszonych wyników oraz za wierność badania do protokołu. Definicje i punkty końcowe
Oryginalny protokół MADIT-CRT nie określił oceny potencjalnego zróżnicowanego efektu CRT-D w odniesieniu do ustaleń morfologicznych zespołu QRS w punkcie wyjściowym (pod innymi względami raport bieżący jest zgodny z protokołem). Jednak po opublikowaniu raportu pierwotnego wykonano analizę porównującą pacjentów, którzy pozostawili blok pęczka His-Branch (70% badanych pacjentów) z tymi, którzy nie mieli bloku lewej odnogi pęczka Hisa (30%, w tym 13% z prawy blok odnogi pęczka Hisa i 17% z opóźnieniem przewodzenia śródkomorowego), co sugerowało, że zmniejszone ryzyko pierwotnego punktu końcowego za pomocą CRT-D było w dużej mierze, a nawet całkowicie, w podgrupie pacjentów z blokiem lewej odnogi pęczka Hisa.
Na podstawie tej poprocesowej obserwacji analiza w niniejszym badaniu oceniała zróżnicowane działanie CRT-D zgodnie z wyjściowymi ustaleniami morfologicznymi zespołu QRS – konkretnie, blok lewej odnogi pęczka Hisa lub brak bloku lewej odnogi pęczka Hisa. Dwóch pacjentów z brakującymi danymi na temat zespołu QRS przy zapisie zostało wykluczonych z niniejszego badania. Tak więc, ostateczna próbka badania obejmowała 1818 pacjentów z MADIT-CRT, dla których dostępne były dane wyjściowe EKG.
Pierwszorzędowym punktem końcowym obecnego badania była śmierć z jakiejkolwiek przyczyny. Drugorzędowe punkty końcowe obejmowały niezakończone zgonem zdarzenie niewydolności serca i łączny punkt końcowy niezakończonego zgonem zdarzenia lub zgonu z powodu niewydolności serca, w zależności od tego, które z tych zdarzeń wystąpiło jako pierwsze.
Analiza statystyczna
Wszystkie analizy w niniejszym badaniu zostały przeprowadzone na zasadzie zamiaru leczenia (tj. Zgodnie z pierwotnym przypisaniem do leczenia, niezależnie od krzyżówek próbnych lub po zabiegu). Zmienne wyrażono jako średnie . SD, a dane kategoryczne podsumowano jako częstotliwości i wartości procentowe. Charakterystykę kliniczną pacjentów na początku badania porównano między podgrupami, stosując test Kruskala-Wallisa dla zmiennych ciągłych i test chi-kwadrat lub dokładny test Fishera dla zmiennych dychotomicznych.
Metoda Kaplana-Meiera została wykorzystana do określenia skumulowanych prawdopodobieństw zgonu z jakiejkolwiek przyczyny i niezakończonej zgonem niewydolności serca od momentu włączenia do MADIT-CRT w trakcie obserwacji poprocesowej, zgodnie z grupą leczoną, z porównaniami między grupami skumulowane wskaźniki zdarzeń obliczane za pomocą testu log-rank. Liczbę pacjentów, którzy wymagali leczenia CRT-D, aby uratować jedno życie, obliczono jako odwrotność różnicy przeżycia między dwiema grupami leczenia w każdym punkcie czasowym.
Wieloczynnikowe analizy regresji proporcjonalnego hazardu Coxa zastosowano do oceny wpływu CRT-D na dwa końcowe punkty śmierci z dowolnej przyczyny i nieinatalnego zdarzenia z niewydolnością serca oraz na połączonym punkcie końcowym niekrytycznego zdarzenia lub zgonu z powodu niewydolności serca ( w zależności od tego, co nastąpi wcześniej), od momentu rejestracji w badaniu MADIT-CRT po obserwacji poprocesowej
[więcej w: co to jest choroba, tabletki cialis, fizjoterapia w ginekologii i położnictwie ]

Powiązane tematy z artykułem: co to jest choroba fizjoterapia w ginekologii i położnictwie tabletki cialis

Posted by on 9 września 2018

Sponsor komercyjny nie miał żadnej roli w projektowaniu badania, gromadzeniu danych ani analizach, ani przygotowywania lub przeglądu manuskryptu. Wszyscy autorzy zapewniają rękojmię za dokładność i kompletność zgłoszonych wyników oraz za wierność badania do protokołu. Definicje i punkty końcowe
Oryginalny protokół MADIT-CRT nie określił oceny potencjalnego zróżnicowanego efektu CRT-D w odniesieniu do ustaleń morfologicznych zespołu QRS w punkcie wyjściowym (pod innymi względami raport bieżący jest zgodny z protokołem). Jednak po opublikowaniu raportu pierwotnego wykonano analizę porównującą pacjentów, którzy pozostawili blok pęczka His-Branch (70% badanych pacjentów) z tymi, którzy nie mieli bloku lewej odnogi pęczka Hisa (30%, w tym 13% z prawy blok odnogi pęczka Hisa i 17% z opóźnieniem przewodzenia śródkomorowego), co sugerowało, że zmniejszone ryzyko pierwotnego punktu końcowego za pomocą CRT-D było w dużej mierze, a nawet całkowicie, w podgrupie pacjentów z blokiem lewej odnogi pęczka Hisa.
Na podstawie tej poprocesowej obserwacji analiza w niniejszym badaniu oceniała zróżnicowane działanie CRT-D zgodnie z wyjściowymi ustaleniami morfologicznymi zespołu QRS – konkretnie, blok lewej odnogi pęczka Hisa lub brak bloku lewej odnogi pęczka Hisa. Dwóch pacjentów z brakującymi danymi na temat zespołu QRS przy zapisie zostało wykluczonych z niniejszego badania. Tak więc, ostateczna próbka badania obejmowała 1818 pacjentów z MADIT-CRT, dla których dostępne były dane wyjściowe EKG.
Pierwszorzędowym punktem końcowym obecnego badania była śmierć z jakiejkolwiek przyczyny. Drugorzędowe punkty końcowe obejmowały niezakończone zgonem zdarzenie niewydolności serca i łączny punkt końcowy niezakończonego zgonem zdarzenia lub zgonu z powodu niewydolności serca, w zależności od tego, które z tych zdarzeń wystąpiło jako pierwsze.
Analiza statystyczna
Wszystkie analizy w niniejszym badaniu zostały przeprowadzone na zasadzie zamiaru leczenia (tj. Zgodnie z pierwotnym przypisaniem do leczenia, niezależnie od krzyżówek próbnych lub po zabiegu). Zmienne wyrażono jako średnie . SD, a dane kategoryczne podsumowano jako częstotliwości i wartości procentowe. Charakterystykę kliniczną pacjentów na początku badania porównano między podgrupami, stosując test Kruskala-Wallisa dla zmiennych ciągłych i test chi-kwadrat lub dokładny test Fishera dla zmiennych dychotomicznych.
Metoda Kaplana-Meiera została wykorzystana do określenia skumulowanych prawdopodobieństw zgonu z jakiejkolwiek przyczyny i niezakończonej zgonem niewydolności serca od momentu włączenia do MADIT-CRT w trakcie obserwacji poprocesowej, zgodnie z grupą leczoną, z porównaniami między grupami skumulowane wskaźniki zdarzeń obliczane za pomocą testu log-rank. Liczbę pacjentów, którzy wymagali leczenia CRT-D, aby uratować jedno życie, obliczono jako odwrotność różnicy przeżycia między dwiema grupami leczenia w każdym punkcie czasowym.
Wieloczynnikowe analizy regresji proporcjonalnego hazardu Coxa zastosowano do oceny wpływu CRT-D na dwa końcowe punkty śmierci z dowolnej przyczyny i nieinatalnego zdarzenia z niewydolnością serca oraz na połączonym punkcie końcowym niekrytycznego zdarzenia lub zgonu z powodu niewydolności serca ( w zależności od tego, co nastąpi wcześniej), od momentu rejestracji w badaniu MADIT-CRT po obserwacji poprocesowej
[więcej w: co to jest choroba, tabletki cialis, fizjoterapia w ginekologii i położnictwie ]

Powiązane tematy z artykułem: co to jest choroba fizjoterapia w ginekologii i położnictwie tabletki cialis